Há sempre alguém que Resiste…

Não!!
Os testes Rt-PCR não são instrumentos de diagnóstico mas de investigação e jamais deveriam ter sido escolhidos como “padrão de ouro” no diagnóstico desta afecção como jamais o foram noutras epidemias virais.
Estou em crer que se Kary Mullis fosse vivo não permitiria esta bandalheira.
Sem quadro clínico que sustente a suspeita de Infecção e sem dados laboratoriais séricos e imunológicos que atestem a existência da mesma, esta política de testagem vale zero pois não é um método quantitativo pelo que não nos permite aferir da carga viral, não tem valor preditivo de gravidade e está associada a uma quantidade de falsos positivos não desprezível e directamente proporcional à baixa prevalência e ao número de ciclos de amplificação praticados – os quais deveriam constar no resultado do teste e deveriam ser clara e obrigatoriamente divulgados pelos laboratórios que os praticam.

A demolidora Revisão do Corman Drosten Report, as últimas recomendações da OMS e vários acórdãos judiciais confirmam a fragilidade da política de testagem preconizada mas, continuam a ser ignorados pelos nossos ilustres especialistas e pelos políticos que neles fazem fé, cega, porque o contraditório continua censurado, denegrido ou, na falta de melhores argumentos, conotado com correntes ideológicas radicais dada a desonestidade intelectual tão prevalente no nosso país. (2; 3)

Não!
A imposição do uso de máscara a pessoas saudáveis, fora de contexto específico, não tem qualquer fundamento científico muito menos clínico .
Não o tinha até Março de 2020 e continua a não ter pois, desde então, não foi produzida prova científica que o sustente, muito pelo contrário. (4; 5)
As máscaras são uma mordaça insalubre, símbolo da submissão dum povo manietado de sentido crítico, de vontade e de bom senso.
É exasperante a subserviência acéfala nas ruas de Lisboa…

Não!
Uma “vacina” que não garante imunidade e não previne a transmissão, conforme assumido pela OMS, não é uma vacina, antes uma inoculação experimental com efeitos secundários graves anormalmente prevalentes..
Antes de Janeiro de 2023 – Fevereiro de 2024 não estarão concluídos os ensaios clínicos de fase III para nenhuma das injecções disponíveis no mercado, pelo que nenhuma está aprovada apenas autorizada para utilização em emergência.
Mas qual emergência?
Para quê a pressa sem segurança nem eficácia comprovadas quando existem protocolos terapêuticos que se revelaram eficazes e seguros?
Para quê os atropelos à ciência e à prudência quando é possível reforçar o sistema imunitário da população em geral e dos grupos de risco em particular com suplementação em vitaminas e minerais e com ar puro, sol, vento e mar e felicidade?
Não sou anti-vacinas.
Sou anti-tretas e pró-segurança. (6; 7; 8, 9)

Não!
A mortalidade em excesso por outras patologias, as consultas canceladas, as cirurgias adiadas, os rastreios esquecidos e os velhos abandonados não são aceitáveis..

Não é honesto responsabilizar o Natal, a Páscoa, a ousadia da adolescência, a alegria da infância, as escolas ou as manifestações por surtos sazonais inevitáveis muito menos por surtos que o não são tampouco pelos anos de incompetência e de negligência e pela incapacidade de planeamento crónica que nos caracteriza.