Apresentamos-lhe Richard Enos, oriundo do Canadá.
É um escritor, life-coach e detentor do site DAO COACHING – Fostering the Awakening of humanity.
No passado dia 29 de Maio do corrente ano, no seu papel de pai preocupado e definitivamente protector, publicou um artigo sob o formato de carta aberta a todos os Pais.
O push it forward — o “empurra para a frente” — só dá para esticar até certo ponto. A qualquer momento a corda parte e a bolha da verdade rebenta. Quem se considera cientista que comece desde já a reconsiderar as suas opiniões, julgamentos, convicções e posições, senão poderá vir a sofrer mais à frente, quando o controlo sobre a situação estiver totalmente perdido.
Este Post é a continuação da 1ª Parte.
Outra das críticas do Sr. SCIMED (Scimed – Ciência Baseada na Evidência) consiste na afirmação de que os autores do chamado “Estudo de Wuhan”, citado por nós no nosso artigo do Observador (co-autoria com o Tiago Mendes ) [3], “referem que esse estudo não permite avaliar essa temática”, e para isso oferece duas referências de sites de “Fact-Checking”.
Apesar de não frequentar a página de Facebook Scimed – Ciência Baseada na Evidência, chegou-me recentemente a informação de que esta entidade pseudo-científica teria elaborado uma espécie de crítica [1] ao artigo que escrevi em co-autoria com o Tiago Mendes no Observador [2] que aborda o tema da exequibilidade da transmissão por assintomáticos.
É altura de começarem a perguntar internamente porque é que certas pessoas, com um sentido moral acima da média, se dedicam a querer alertar os outros, abnegadamente, sacrificando carreiras e status financeiro, social e familiar. Acham sinceramente que elas passaram a dedicar a quase totalidade do seu tempo livre e até a sua própria saúde só para regozijo ou satisfação pessoal, só para ser do contra?
“As vacinas baseadas em material genético receberam uma aprovação de emergência à velocidade da luz para combater um vírus que não é mais perigoso do que a gripe. Existem agora provas claras de que as pessoas podem ficar gravemente doentes e morrer devido a estas vacinações. Nunca foi demonstrado nenhum benefício da vacinação no mundo real. Esta experiência humana de alto risco não deve ser autorizada a continuar até que estejam disponíveis dados fiáveis e convincentes”. Sucharit Bhakdi e Karina Reiss
Uma equipa de mais de 1.000 advogados e mais de 10.000 especialistas médicos liderados pelo Dr. Reiner Fuellmich iniciaram processos judiciais contra o CDC, a OMS e o Grupo de Davos por crimes contra a humanidade.
Manuscrito em forma de pré-impressão elaborado por quase seis dezenas de médicos, cientistas e especialistas em políticas públicas de todo o mundo para ser urgentemente enviado aos líderes mundiais, bem como a todos os que estão associados à produção e à distribuição das vacinas COVID-19 atualmente em circulação.
Há duras críticas aos teóricos da conspiração. Dizem os entendidos que quem se deixa enlevar por tais ideais está a desempenhar um péssimo serviço à sociedade. Mas… e quem, por oposição, ajuda a perpetuar o medo? Quem chega ao cúmulo de desejar a morte dos nossos familiares para que se possa atestar que este vírus é efetivamente temível?
Por acordo internacional, os óbitos (de todas as doenças) são codificados de acordo com a sua causa subjacente. A causa subjacente da morte é definida como “a doença ou lesão que iniciou a cadeia de eventos mórbidos que conduziram directa ou indirectamente à morte ou as circunstâncias do acidente ou da violência que produziu a lesão fatal.”
